广告位 · AD Slot(header-banner 970×90)

对茅台的冷思考

AI 全书内容总结

本资料是“茅台03”2011年12月的论坛长帖,对贵州茅台提价预期作逆向审视,单篇而非成书。起因是朋友依据200-400元批零价差推算厂价上调空间并看好数倍涨幅,作者质疑其“不愁卖且能在预期价格卖掉”的核心前提。论证层层展开:批零价差反映供需,但近一年多新形成的巨大价差更可能是泡沫下的价格幻觉;巨大价差催生的专业渠道与外行资金需要高利润维持,过大差价或是企业负担而非资产;白酒无保质期、随时间增殖使渠道稳定,但八年景气后的囤积惜售已使参与脱离消费环节变为社会行为;从消费端看,过高零售价可能造成消费断层,典当行陈年茅台价格近腰斩显示其抵押价值下降;按奢侈品不超总量1%、快消品占有率罕超40%的双重约束推算,茅台理论销量极限约3万吨,达不到公司4-6万吨及系列酒10万吨的计划;“九成是假酒”之说恰说明大量产品未被真实消费而在渠道空转、被重复计算;再按各渠道倒扣加价率测算,厂家真实可提价空间远比传闻小,贸然提价可能挤压渠道引发恐慌抛售。结论认为茅台价量均有不明朗因素,“按计划推算未来”的旧方法将失效,并以“强思危、弱思机”作结。是逆向思维与产业链价格分析的典范文本。

章节与内容要点(9 条)
  • 茅台03单篇论坛帖,逆向审视2011年提价预期
  • 巨大批零价差可能是泡沫幻觉,而非真实供需
  • 过大价差催生的渠道成本,或是企业负担而非资产
  • 过高价格恐造成消费断层,典当价腰斩显抵押价值下降
  • 按奢侈品占比与占有率上限推算,销量极限约3万吨
  • 假酒九成之说实为渠道空转的重复计算
  • 按渠道倒扣加价测算,厂家真实提价空间有限
  • 贸然提价挤压渠道利润,或引发恐慌抛售
  • 强思危、弱思机,勿对单边因素满打满算
广告位 · AD Slot(in-article-top)

资料信息

所在目录26-中国价值名家
资料类型Word 讲义
文件大小22 KB
原始文件名对茅台的冷思考.docx

《对茅台的冷思考》收录于「中国价值名家」目录,属于Word 讲义。

该目录的整体定位是:本土价值投资者:但斌、冯柳、段永平、邱国鹭、张磊等人的文集与问答。

风险提示:本页为个人学习资料的整理笔记,不构成任何投资建议。
广告位 · AD Slot(in-article-bottom)
📖 本页内容为学习资料的整理与总结。如需阅读完整原著,请通过正规渠道购买或借阅,支持作者与出版方。