资料信息
| 所在目录 | 44-行业研报 |
|---|---|
| 资料类型 | PDF 电子书/文档 |
| 文件大小 | 376 KB |
| 原始文件名 | 申银万国-旅游行业研究思路探讨系列之三:相似或相异,寻找最合宜.pdf |
《申银万国-旅游行业研究思路探讨系列之三:相似或相异,寻找最合宜》收录于「行业研报」目录,属于PDF 电子书/文档。
该目录的整体定位是:研报库:锂矿、面板、光伏、军工等行业深度报告与调研纪要。
风险提示:本页为个人学习资料的整理笔记,不构成任何投资建议。
本资料是申银万国证券研究所2012年9月发布的旅游业研究思路探讨系列第三篇,主题为旅游上市公司的对比研究。报告针对旅游业“好的行业、有限的可选标的”这一研究困境,在有限标的中选取业务相似或殊途同归的公司两两比较。传统景区方面,黄山旅游与峨眉山A均为门票纳入上市公司的景区股,以门票、索道、酒店为主业,门票与风景区管委会五五分成,报告认为传统景区已进入生命周期的成熟阶段,提价后主流景区票价加环保车已达约300元/人次的上限,未来提价效能弱化,须依靠深度开发、延长游客逗留时间,且峨眉山因周边经济水平较低、游客增速或高于黄山;桂林旅游与丽江旅游则同受国家旅游综合改革试验区政策惠及,两市游客增速均较快。休闲景区双雄宋城股份与中青旅(乌镇)体制不同但团队出众、路径不同但殊途同归:宋城走轻资产“主题公园+文化演艺”模式,中青旅走重资产古镇运营模式,两家景区毛利率均达80%左右。餐饮对比全聚德与湘鄂情:老字号稳健与市场化进取各有千秋,分别适合稳健型与进取型投资者。最终维持宋城“买入”、丽江旅游/中青旅/全聚德“增持”评级。适合想学习卖方公司比较研究方法及旅游行业分析框架的读者。
| 所在目录 | 44-行业研报 |
|---|---|
| 资料类型 | PDF 电子书/文档 |
| 文件大小 | 376 KB |
| 原始文件名 | 申银万国-旅游行业研究思路探讨系列之三:相似或相异,寻找最合宜.pdf |
《申银万国-旅游行业研究思路探讨系列之三:相似或相异,寻找最合宜》收录于「行业研报」目录,属于PDF 电子书/文档。
该目录的整体定位是:研报库:锂矿、面板、光伏、军工等行业深度报告与调研纪要。
风险提示:本页为个人学习资料的整理笔记,不构成任何投资建议。